L'Iran rejette le rôle des États-Unis dans la définition des conditions de guerre.

L'Iran rejette le rôle des États-Unis dans la définition des conditions de guerre.

 L’Iran a déclaré lundi qu’il ne permettrait pas aux États-Unis de dicter le calendrier de la guerre ou de la paix, réaffirmant que toutes les décisions en matière de sécurité nationale seraient prises uniquement en fonction des intérêts de l’Iran, tout en mettant en garde l’Ukraine au sujet de son attaque présumée contre un navire commercial iranien en mer Caspienne et en soulignant que les négociations en cours avec Oman sur le détroit d’Ormuz sont purement bilatérales et sans lien avec Washington.

Lors de sa conférence de presse hebdomadaire à Téhéran, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Esmaeil Baqaei, a déclaré que les États-Unis n'avaient pas atteint leurs objectifs après des mois de confrontation militaire avec l'Iran et s'étaient retrouvés piégés dans un conflit qu'ils avaient eux-mêmes provoqué.

« Les États-Unis ne décideront pas du moment de la guerre et de la paix pour l'Iran », a déclaré Baqaei, soulignant que Téhéran continuerait à se défendre « aussi longtemps que nécessaire ».

Il a déclaré que les décisions de l'Iran en matière de sécurité et de politique étrangère sont guidées exclusivement par les intérêts nationaux et sont prises par le biais des institutions étatiques établies plutôt que sous la pression extérieure.

Baqaei a également rejeté les allégations selon lesquelles l'approche de Téhéran en matière de négociations aurait été influencée par Washington, faisant référence à la campagne militaire américano-israélienne lancée contre l'Iran le 28 février, qui, selon lui, s'est soldée par un échec malgré le cessez-le-feu imposé quelques semaines plus tard. Bien qu'un mémorandum d'entente (MoU) négocié par le Pakistan ait été signé le 17 juin pour mettre fin aux hostilités et ouvrir la voie à de nouvelles négociations, Baqaei a accusé Washington d'avoir violé tous ses engagements au titre de cet accord.

L'attaque ukrainienne «ne restera pas sans réponse»

Réagissant à l'attaque ukrainienne signalée contre un navire commercial iranien en mer Caspienne, Baqaei a condamné l'incident comme une escalade dangereuse et a averti que l'Iran se réserve le droit de riposter.

Il a qualifié l'attaque d'« aventurisme dangereux » et a déclaré qu'elle « ne restera pas sans réponse », ajoutant que les pays soutenant l'Ukraine portent également une responsabilité dans les actions de Kiev.

Le porte-parole a accusé les dirigeants ukrainiens de mener des politiques imprudentes aux conséquences potentiellement graves et a réitéré la position de longue date de Téhéran selon laquelle la Russie n'est pas partie prenante au conflit russo-ukrainien.

Baqaei a déclaré que la réponse de l'Iran serait fondée sur le droit international et son droit inhérent à la légitime défense, soulignant que la responsabilité des conséquences de l'incident incombe au gouvernement ukrainien et à ses partisans.

Ses remarques faisaient suite à la condamnation antérieure par le ministère des Affaires étrangères de la frappe comme une violation de l'article 2(4) de la Charte des Nations Unies et un acte d'agression susceptible d'aggraver les tensions régionales.

Les discussions avec Oman se sont concentrées exclusivement sur le détroit d'Ormuz.

Baqaei a également rejeté les spéculations selon lesquelles les récentes négociations entre l'Iran et Oman étaient liées aux États-Unis, affirmant que les discussions avaient porté exclusivement sur la gestion du trafic maritime dans le détroit d'Ormuz.

Il a confirmé que plusieurs séries de pourparlers s'étaient tenues à Téhéran vendredi et samedi au niveau des vice-ministres des Affaires étrangères, qualifiant les négociations de constructives et productives.

Selon Baqaei, les deux pays voisins s'efforcent de mettre en place des mécanismes opérationnels garantissant le passage sûr des navires commerciaux tout en respectant pleinement les droits souverains des deux États côtiers et en préservant les intérêts nationaux de l'Iran.

« Ces pourparlers sont entièrement bilatéraux entre l'Iran et Oman et n'ont rien à voir avec les États-Unis », a-t-il déclaré.

Il a ajouté que les consultations techniques et politiques se poursuivent malgré la conclusion du dernier cycle de négociations.

Baqaei a maintenu que le détroit d'Ormuz restait fermé en raison de l'insécurité créée par « l'agression américaine » et a déclaré qu'il n'y avait eu aucun changement dans le statut de cette voie navigable stratégique.

Critiques des États régionaux et des alliés occidentaux

Pour développer le sujet d'Ormuz, Baqaei a critiqué une récente déclaration conjointe du Conseil de coopération du Golfe persique et de la Jordanie concernant les actions militaires de représailles de l'Iran, la qualifiant de distorsion de la réalité.

Au lieu de critiquer l'Iran, a-t-il déclaré, les gouvernements de la région devraient condamner les États-Unis pour avoir violé le mémorandum d'entente négocié par le Pakistan et s'abstenir de permettre à Washington d'exploiter leur territoire pour des opérations militaires contre l'Iran.

Baqaei s'est inquiété du fait que certains pays de la région se soient alignés sur les actions militaires américaines et les a exhortés à reconsidérer leurs positions dans l'intérêt de la stabilité régionale.

La Chine saluée comme partenaire stratégique

Le porte-parole a également souligné la coopération croissante entre Téhéran et Pékin suite à la rencontre du ministre des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, avec son homologue chinois en marge du sommet de l'Organisation de coopération de Shanghai.

Il a décrit la Chine comme un partenaire stratégique qui partage les préoccupations de l'Iran concernant la paix et la sécurité régionales et internationales, et notamment « les effets déstabilisateurs de l'unilatéralisme américain ».

L'Iran condamne la décision du Royaume-Uni concernant le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI).

Par ailleurs, Baqaei a vivement critiqué la décision de la Grande-Bretagne de désigner le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) comme une menace pour la sécurité nationale britannique.

Il a qualifié cette initiative de politiquement motivée, contraire au droit international et destinée à accroître la pression sur l'Iran.

Le porte-parole a défendu le rôle du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) dans la sauvegarde de la sécurité nationale iranienne et la lutte contre Daech (État islamique), arguant que la désignation de Londres était dépourvue de tout fondement juridique et avertissant que Téhéran prendrait des mesures de rétorsion appropriées.

Source : Téhéran times