Turquie : L'Arabie saoudite ne souhaite pas de guerre avec la République islamique après la signature de l'accord de défense conjointe de La Mecque.

New Africa mardi, 11 août, 2026 47 0 0 0
Turquie : L'Arabie saoudite ne souhaite pas de guerre avec la République islamique après la signature de l'accord de défense conjointe de La Mecque.
Turquie : L'Arabie saoudite ne souhaite pas de guerre avec la République islamique après la signature de l'accord de défense conjointe de La Mecque.

Le ministre turc des Affaires étrangères, Hakan Fidan, a déclaré que l'Arabie saoudite, le Pakistan et la Turquie n'ont pas de politique expansionniste et que, si aucun pays ne les attaque, ils ne seront pas pris pour cible par l'alliance militaire de ces trois pays. Il a ajouté que l'Arabie saoudite ne souhaite pas la guerre contre la République islamique et n'adopte pas une stratégie de « combat et destruction ».


Fidan a déclaré samedi 7 juin que l'accord de défense conjointe de La Mecque, conclu entre les trois pays, repose techniquement sur un mécanisme similaire à l'article 5 du traité de l'OTAN et que cette coalition n'a pas été formée contre un pays en particulier. Des négociations sont en cours depuis environ deux ans en vue de sa préparation, et d'autres pays souhaitent également y adhérer.


L’Arabie saoudite, le Pakistan et la Turquie ont signé vendredi 7 août un accord de défense conjoint, une initiative qui renforce la coopération entre ces trois alliés des États-Unis face aux menaces sécuritaires posées par les attaques de la République islamique et de ses supplétifs, dans un contexte de tensions au Moyen-Orient.


L'accord a été signé à La Mecque par le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane, le président turc Recep Tayyip Erdogan et le Premier ministre pakistanais Shahbaz Sharif.


Les trois pays ont annoncé dans une déclaration commune que l'« Accord de défense mutuelle de La Mecque » avait été élaboré dans le but de « renforcer la dissuasion collective contre tout acte d'agression » et que, sur cette base, une attaque armée contre l'un des membres serait considérée comme une attaque contre les trois pays.


Poursuivant ses propos sur cet accord de défense trilatéral, Fidan a abordé les relations entre l'Arabie saoudite et la République islamique, affirmant que, selon Ankara, Riyad ne souhaite pas la guerre avec la République islamique lors des négociations avec les responsables saoudiens.


Il a déclaré que l'Arabie saoudite n'adopte pas une approche de type « combattre et détruire ».


Selon Fidan, la position de l'Arabie saoudite est que l'intervention militaire contre la République islamique n'est pas la solution et que les problèmes doivent être résolus par la négociation et l'accord.


Le ministre turc des Affaires étrangères a déclaré que l'un des piliers de la politique étrangère d'Ankara est le renforcement de « l'appropriation régionale », ce qui signifie que les pays de la région assument eux-mêmes une plus grande responsabilité en matière de sécurité et de stabilité de leur environnement.


Selon lui, l'expérience des interventions de puissances hégémoniques hors de la région a montré que ces acteurs ne résolvent pas nécessairement les problèmes et aggravent parfois les crises.


Fidan a indiqué que la préparation de l'accord de La Mecque avait pris environ deux ans. Selon ses explications, la Turquie, l'Arabie saoudite et le Pakistan s'engagent, dans ce cadre, à ne pas constituer une menace pour la sécurité des uns et des autres et à agir dans le cadre d'une défense collective contre les menaces extérieures.


Il a décrit le mécanisme de l'accord comme étant techniquement similaire à l'article 5 de l'OTAN. Cependant, il a souligné que le texte de l'accord ne définit pas de « menace commune » spécifique.


Fidan a indiqué que le secrétariat de cette structure sera basé en Arabie saoudite. Les trois pays organiseront également des exercices conjoints et des stages de formation afin de renforcer la capacité de leurs forces armées à coopérer et à agir de concert.


Le ministre turc des Affaires étrangères, sans nommer aucun pays en particulier, a déclaré que d'autres pays souhaitaient également rejoindre cette coalition.


Il a toutefois indiqué qu'il pensait que l'Égypte pourrait être présente au sein de la coalition ultérieurement.


Selon Fidan, la vision du président turc Recep Tayyip Erdogan est que cette structure ne se limite pas à trois pays et que, si possible, d'autres pays soient intégrés à son dispositif.


Fidan a décrit ce processus comme l'une des étapes les plus importantes pour instaurer une stabilité durable dans la région.


Le ministre turc des Affaires étrangères n'a pas exclu la possibilité de la formation d'un « Pacte du Caucase » à l'avenir, affirmant que de nouveaux mécanismes de sécurité pourraient être mis en place dans la région si nécessaire. M. Fidan n'a pas donné plus de précisions sur ce pacte.


Il a également présenté la Turquie comme un lien potentiel pour relier l'architecture de sécurité de l'Europe et du Moyen-Orient.

La question du détroit d'Ormuz


Faisant référence à la guerre entre les États-Unis et Israël contre la République islamique et à la fermeture du détroit d'Ormuz, Fidan a déclaré que, dans la situation actuelle, la priorité absolue est de parvenir à un accord qui permettra la réouverture de cette voie navigable, même temporairement.


D'après lui, un délai de 60 jours a été proposé pour cet accord temporaire. Fidan a indiqué que les pays de la région, les États-Unis, les pays européens et asiatiques souhaitent la réouverture du détroit au plus vite et qu'une large pression s'exerce pour trouver une solution.


Les autorités de la République islamique ont annoncé qu'un accord avec Oman était imminent, mais elles ont souligné que cet accord à lui seul ne signifiait pas l'ouverture du détroit d'Ormuz et que les États-Unis devaient satisfaire aux autres conditions de Téhéran, notamment le versement d'indemnisations, la levée du blocus des ports iraniens, le déblocage des avoirs gelés et la levée de l'embargo sur la vente de pétrole et de produits pétrochimiques.


Jusqu'à présent, rien n'indique que Washington ait accepté ces conditions.


Poursuivant son discours du samedi 8 août, le ministre turc des Affaires étrangères a également établi une distinction entre l'impact du détroit d'Ormuz et celui de la mer Rouge sur la Turquie.


Il a déclaré que, du point de vue énergétique, la fermeture du détroit d'Ormuz n'a pas d'impact direct sur la Turquie pour le moment, mais que la fermeture de la zone commerciale de la mer Rouge est une question directement liée aux intérêts économiques et commerciaux de la Turquie.



L'isolement politique d'Israël


Dans son analyse de la situation à Gaza, Fidan a également déclaré que l'approche du Hamas, qui, selon lui, privilégie les intérêts du peuple palestinien, est digne d'éloges, et que le peuple palestinien évaluera également cette approche.


Le ministre turc des Affaires étrangères a continué de souligner la pression politique internationale croissante exercée sur Israël, affirmant que « l'isolement politique international » d'Israël devait se poursuivre sans interruption.


Selon Fidan, l'un des sujets qui préoccupent le plus Israël est l'aggravation de son isolement international. Par conséquent, il considère les pressions diplomatiques et politiques comme un outil important dont dispose la communauté internationale pour contrer la politique israélienne.


Fidan a également déclaré que tant que l'objectif principal d'Israël sera de « dépalestinienner Gaza », les efforts et les actions qui empêchent une solution durable se poursuivront.


News