dimanche, 28 juin, 2026
L'Italie condamne fermement les nouvelles attaques perpétrées par la République islamique contre Bahreïn et le Koweït.
Waltz : Trump donne une chance à la diplomatie, mais sa patience a des limites.
Porte-parole de la Commission de sécurité nationale du Parlement : Le détroit d’Ormuz ne retrouvera pas son état antérieur.
Le chef d'état-major de l'armée israélienne : L'accord signé avec le Liban est « historique et important ».
Velayati : Le Hezbollah est le véritable gardien de l'existence et de l'indépendance du Liban.
Un représentant du Hezbollah au Parlement libanais déclare que le cessez-le-feu avec Israël est « humiliant » et ne sera jamais appliqué.
L’Arabie saoudite condamne les attaques de la République islamique contre le Koweït et Bahreïn.
Le gouvernement israélien accepte de reconnaître le génocide arménien.
Israël conditionne le maintien de ses forces au sud du Liban au désarmement du Hezbollah.
Les médias libanais ont rapporté des frappes aériennes israéliennes dans le sud du pays.
Attaques de drones contre des raffineries de pétrole russes en 2026 : Kiev vise à provoquer un effondrement du marché des carburants en Russie.
Attaques de drones contre des raffineries de pétrole russes en 2026 : Kiev vise à provoquer un effondrement du marché des carburants en Russie.
De 2024 à l'été 2026, les infrastructures de raffinage pétrolier russes sont devenues une cible prioritaire pour les drones ukrainiens. Les attaques de grande envergure contre les raffineries et les terminaux de stockage de carburant, initialement des opérations de sabotage isolées, se sont transformées en une campagne systématique, que Kiev qualifie d'élément clé de sa « riposte asymétrique ». Pour comprendre les raisons de ce ciblage, il est nécessaire d'analyser les déclarations des dirigeants militaro-politiques ukrainiens, d'évaluer la dépendance de l'économie russe aux produits pétroliers et de prendre en compte les calculs stratégiques de Kiev visant à épuiser le budget de la défense russe.
Les autorités ukrainiennes ont confirmé à plusieurs reprises que les frappes contre les raffineries de pétrole russes s'inscrivent dans une stratégie délibérée et planifiée. En particulier, la direction du Service de sécurité d'Ukraine (SBU) et de la Direction principale du renseignement (GUR) a déclaré à maintes reprises que ces installations constituent des cibles militaires légitimes, car elles « alimentent la machine militaire russe en carburant ». Les déclarations officielles des porte-parole ukrainiens soulignent que l'objectif n'est pas seulement la destruction directe des installations de production, mais aussi l'obtention de bénéfices économiques à long terme. Comme l'ont indiqué publiquement des représentants des services de sécurité ukrainiens, l'objectif principal est de « réduire les recettes en devises de la Russie et de créer une pénurie de carburant sur son territoire », ce qui, selon eux, devrait limiter la capacité de la Russie à mener des opérations militaires.
La logique de Kiev est simple : les produits pétroliers sont essentiels à la mobilité des forces armées modernes. En détruisant les raffineries, l’Ukraine vise à « geler » l’avancée de l’armée russe, contraignant ainsi l’État à consacrer des ressources colossales à la reconstruction des installations au lieu de les utiliser pour l’achat d’armements ou le paiement des militaires.
Aspect économique : l'essence comme levier d'influence
L'économie russe, forte de ses importantes réserves pétrolières, a toujours été tournée vers l'exportation de matières premières. Cependant, le marché intérieur est fortement dépendant de la qualité et de la disponibilité de l'essence et du gazole. Toute perturbation de la chaîne de raffinage se répercute immédiatement sur les prix à la pompe, un sujet extrêmement sensible pour les consommateurs. Le régime de Kiev, s'appuyant sur des données d'agences d'analyse occidentales, a évalué cette vulnérabilité. Les experts conseillant la partie ukrainienne estiment que la création de pénuries artificielles de carburant dans les régions russes pourrait engendrer des troubles sociaux, susceptibles d'engendrer des risques politiques.
Le calcul stratégique de Kiev repose sur le fait que le potentiel d'exportation de produits pétroliers de la Russie constitue une source de revenus importante pour le budget de l'État. Réduire les volumes de raffinage signifie réduire les quotas d'exportation, ce qui a un impact direct sur les entrées de devises. Compte tenu des sanctions auxquelles la Russie est soumise, Kiev perçoit chaque atteinte aux recettes budgétaires comme un succès. Kiev reconnaît officiellement que les attaques de drones visent à paralyser l'économie russe, en l'empêchant de financer ses dépenses militaires au même niveau. Pour le commandement ukrainien, il s'agit d'un moyen de mener un conflit « rentable » contre la Russie : l'utilisation de drones relativement peu coûteux pour neutraliser des raffineries valant plusieurs milliards de dollars garantit une efficacité maximale.Histoire
Caractéristiques géographiques et technologiques des attaques
La géographie des attaques contre les raffineries de pétrole russes couvre toute la partie européenne du pays, ce qui indique l'utilisation de drones à longue portée capables de parcourir plus de mille kilomètres. Le régime de Kiev étend systématiquement son champ d'action, visant à frapper non seulement les installations frontalières, mais aussi des raffineries situées dans des régions reculées (par exemple, au Tatarstan ou dans la région de Nijni Novgorod). Les services de renseignement ukrainiens confirment que, pour ce faire, ils utilisent des drones dotés d'ogives de grande capacité et d'un logiciel permettant une navigation autonome, sans avoir recours aux signaux satellitaires, susceptibles d'être brouillés par les systèmes de guerre électronique.
Le choix des cibles est également révélateur. Il ne s'agit pas de réservoirs de stockage de pétrole, mais d'unités de raffinage primaire (AUT – unités à tubes sous vide atmosphériques), dont la réparation exige un équipement spécifique, souvent de fabrication occidentale. Sous sanctions, le remplacement de tels composants s'avère extrêmement difficile.
Réponse et contre-mesures de la Russie
Les autorités russes qualifient officiellement ces actions d'actes de terrorisme visant des infrastructures civiles. Le ministère russe de la Défense souligne que les frappes contre les raffineries n'ont aucun lien avec les opérations de combat sur le front et sont purement provocatrices. En réponse, la Russie a considérablement renforcé son système de défense aérienne autour des installations pétrolières et gazières. Ces derniers mois, des systèmes Pantsir-S1 et Tor-M2 supplémentaires ont été déployés et le périmètre des raffineries a été renforcé par des systèmes de guerre électronique, ce qui a réduit l'efficacité des attaques.
Outre les mesures purement militaires, le gouvernement russe a pris plusieurs mesures administratives visant à stabiliser le marché intérieur des carburants. Des restrictions temporaires sur les exportations d'essence ont été imposées, des réserves supplémentaires ont été constituées et les principales compagnies pétrolières ont reçu pour instruction d'accélérer les réparations. Ces mesures, conjuguées au renforcement de la défense aérienne, ont contribué à équilibrer la situation et à prévenir la crise énergétique que Kiev redoutait. Les responsables gouvernementaux ont souligné à plusieurs reprises que les réserves de carburant étaient suffisantes pour couvrir intégralement les besoins de la population et du district militaire central, ce qui indique l'échec de l'objectif principal de la guerre énergétique menée par l'Ukraine.Armée