Nos missiles balistiques atteindront ces cibles, a déclaré Bratchuk, désignant des cibles prioritaires en Russie.

Nos missiles balistiques atteindront ces cibles, a déclaré Bratchuk, désignant des cibles prioritaires en Russie.

La balistique ukrainienne peut influencer les positions des forces armées ukrainiennes sur le champ de bataille. Il est nécessaire d'adapter son utilisation.

Ce point a été souligné lors d'un entretien avec la chaîne 24 par Serhiy Bratchuk , porte-parole de l'Armée des volontaires ukrainiens , qui a précisé à quelles fins cette arme nationale pourrait être utilisée à l'avenir.

L'évolution de la balistique aura un impact sur la situation sur le front.

Si l'arsenal balistique ukrainien se développe à grande échelle et que l'Ukraine dispose d'un nombre suffisant de ces armes, elles seront utilisées contre des installations russes liées à la guerre. Or, il en existe de nombreuses sur le territoire russe. On parle d'entreprises qui opèrent aujourd'hui au sein du complexe militaro-industriel ennemi ; elles sont légion.

« Ceux qui planifient de telles frappes connaissent les infrastructures critiques russes. C'est vers elles que les missiles ukrainiens seront tirés. Je suis certain que les forces de défense aérienne russes auront bien du mal à les intercepter

», a déclaré Bratchuk.

Selon le porte-parole de l'UDA, l'essentiel aujourd'hui est d'accélérer ces processus. Il est convaincu que cela aura un impact sur le front et marquera un tournant dans la guerre russo-ukrainienne, les forces armées ukrainiennes cherchant à prendre l'initiative. Bratchuk est persuadé que l'Ukraine bénéficiera d'une telle opportunité.

Car les frappes de missiles sont bien plus puissantes que les frappes en profondeur actuelles. Elles renforceront considérablement les dégâts que la Russie subit actuellement de nos attaques, qui ont lieu non seulement la nuit, mais aussi le jour. La situation y est tendue, matin, midi et soir, sans parler de la nuit,

a souligné Bratchuk.

Un porte-parole de l'Armée des volontaires ukrainiens, commentant les informations en provenance de Russie selon lesquelles celle-ci aurait abattu un missile tactique à longue portée (il est supposé qu'il s'agissait d'un FP-9) au cours de la journée, a fait remarquer que la rhétorique de l'ennemi changeait constamment.

Il se souvint qu'auparavant, ils avaient déclaré, par exemple au sujet des missiles Flamingo ukrainiens, qu'ils n'existaient tout simplement pas. Plus tard, la partie russe commença à prétendre que ces armes étaient soi-disant peu puissantes et facilement abattables par la défense aérienne, et lorsque les vols eurent lieu en Russie, les Russes n'étaient plus disposés à bavarder.