Échec et mat pour Trump dans le détroit d’Ormuz : de la capture d’un engin sous-marin intelligent à la riposte balistique du CGRI.

Échec et mat pour Trump dans le détroit d’Ormuz : de la capture d’un engin sous-marin intelligent à la riposte balistique du CGRI.

Le golfe Persique et le détroit d’Ormuz ont été le théâtre, la nuit du mercredi, de l’une des phases les plus tendues de l’affrontement direct entre l’Iran et les États-Unis. Cet affrontement a commencé avec l’annonce, par le Corps des gardiens de la Révolution islamique (CGRI), de la capture d’un sous-marin intelligent américain sans équipage, avant de s’étendre avec des attaques contre des pétroliers iraniens et des ripostes iraniennes par voie de missiles et navale.

 À la suite de la capture par le Corps des gardiens de la révolution islamique d’un sous-marin intelligent américain, les États-Unis ont tenté, en attaquant cinq pétroliers iraniens, de priver les forces armées iraniennes de leur capacité de dissuasion. L’Iran a toutefois réagi rapidement et avec précision, en prenant pour cible plusieurs bâtiments militaires américains dans la région et en leur infligeant d’importants dégâts. 

Cet affrontement a montré que l’Iran est capable d’apporter une réponse réciproque et proportionnée à toute agression et a une nouvelle fois démontré, par des opérations militaires réussies, son contrôle total du détroit d’Ormuz.

La force navale du Corps des gardiens de la révolution islamique a réussi, à l’aube de ce jour, à capturer à l’entrée du détroit d’Ormuz l’un des sous-marins intelligents sans équipage les plus modernes de l’armée américaine, au terme d’une opération complexe fondée sur une importante maîtrise du renseignement et des opérations. Ce sous-marin intelligent dispose de l’une des technologies les plus récentes au monde dans le domaine des systèmes sous-marins et aurait été livré à la flotte de l’armée américaine en 2025.

Le quartier général central Khatam al-Anbiya, faisant également référence aux menaces de l’armée américaine contre les pétroliers iraniens, a souligné : « En cas de toute attaque contre des navires iraniens, les forces armées de la République islamique d’Iran prendront pour cible avec une grande intensité les bases et les intérêts américains dans la région. »

Dans ce contexte, le général de brigade, Hossein Mohabbi, porte-parole du Corps des gardiens de la Révolution islamique (CGRI), a également déclaré : « Tout navire qui traversera la zone interdite du détroit d’Ormuz sera sanctionné. »

Les États-Unis n’ont pas pris ces menaces au sérieux et ont attaqué des pétroliers iraniens. Les avertissements des forces armées sur le terrain ont alors été mis à exécution.

En réponse, dans le cadre d’une opération visant à punir l’agresseur, une attaque massive menée à l’aide de missiles balistiques à combustible solide et liquide a frappé les hangars de maintenance et d’entretien, les installations de préparation ainsi que les zones de stationnement des chasseurs F-35, F-16 et F-15, ainsi que les abris destinés aux avions de combat, infligeant de lourds dégâts à l’ennemi.

Au cours de cette opération, de puissants missiles balistiques ont également pris pour cible les destroyers de combat DDG-119 et DDG-53, équipés de missiles de croisière et du système Aegis. Cette attaque a causé des dégâts considérables à ces bâtiments.

En réponse à l’agression et aux actes hostiles de l’armée américaine, qui avait attaqué cinq pétroliers iraniens dans le golfe Persique, deux bâtiments américains et huit pétroliers ont été pris pour cible dans cette région, leur infligeant d’importants dégâts.

« De plus, dix navires contrevenants qui, sous l’incitation et avec le soutien de l’armée terroriste et d'agression américaine, tentaient de traverser la zone interdite et dangereuse du détroit d’Ormuz, ont été pris pour cible. »

Quoi qu’il en soit, la réponse aux actions provocatrices des États-Unis a été porteuse d’au moins deux messages. Le premier est que les équipements intelligents les plus avancés des États-Unis sont vulnérables face à la maîtrise opérationnelle et aux systèmes de détection et de suivi de l’Iran.

Le deuxième est de montrer que la présence massive de la flotte américaine dans la région ne garantit pas la sécurité de ses équipements face à des frappes rapides et précises. La combinaison de ces facteurs met en évidence, aux yeux de l’ennemi américain et sioniste, la puissance de l’Iran souverain et côtier de la région stratégique.